За газон ответили

Арбитражный суд Поволжского округа отказал фирме в удовлетворении кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Самарской области от 25 декабря 2014 года о взыскании 1 510 041,29 рублей в пользу Тольяттинского госуниверситета. 

Также суд оставил без изменения постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 мая 2015 года, подтвердившее законность решения суда первой инстанции.

Согласно постановлению арбитражного суда кассационной инстанции было верно установлено, что убытки были причинены ТГУ по вине ООО «Благострой».

Напомним, что в конце 2014 года арбитражный суд Самарской области удовлетворил иск университета о взыскании с недобросовестного контрагента 1 510 041,29 рублей в качестве компенсации убытков, причинённых ненадлежащим исполнением обязательств по контракту.

Согласно договору, компания «Благострой» обязалась оказывать услуги по обслуживанию территорий, прилегающих к ТГУ, а также выполнять дополнительные работы по уходу за газонами. Так, в результате устранения подрядчиком сорняков с применением ядохимикатов типа «Торнадо» или «Раундап», газонная трава в сквере Тольяттинского госуниверситета стала желтеть и сохнуть под воздействием гербицидов. После чего наступила гибель травяного покрова, «отравление» дёрна и слоя грунта под ним.